Publicaciones:
***Publicación 50--- SI DE ALGO ESTÁ ÁVIDA LA SOCIEDAD ARGENTINA ….
***Publicación 49---- FUENTES DE FINANCIACIÓN DEL COMUNISMO Y NAZISMO, ES DECIR EN LA SOMBRA DE WALL STREET.
***Publicación 48---- Yacyretá-Una grandiosa concreción .
………………………
………………………
Publicación 50--- SI DE ALGO ESTÁ ÁVIDA LA SOCIEDAD ARGENTINA ….
Autor: HUGO CÉSAR RENÉS.
Enviado por el autor.
SI DE ALGO ESTÁ ÁVIDA LA SOCIEDAD ARGENTINA , ES DE PODER CONTAR CON UNA REALIDAD VERDADERA, POR DURA QUE SEA.
… “piensen en argentino, piensen en su país porque la defensa nacional no puede tener color ni bandería política” (Cristina F. de Kirchner)
Cebados en la impunidad el kirchnerismo degradó las políticas públicas: el lukro es único horizonte, sin importar los medios para obtener “la platita”.
“NUNCA MENOS” Impúdicamente desde “ayer” los funcionarios del Gobierno K “lavan”, pero no limpian; miden, esconden, pero no crean; promueven “lealtades” carcomiedo virtudes ciudadanas.
Millones para “ la Banda ”. Empleo del dinero ilegal como fuente de financiamiento de las apetencias electorales (y de las otras) por parte del kirchnerismo.
¿Recordamos?: valija de Antonini Wilson con casi un millón de dólares; el dinero sucio proveniente de la llamada “mafia de los medicamentos adulterados”; dinero extra que ingresa a los bolsillos de nuestros funcionarios provenientes de sobrecostos que se aplican tanto al material adquirido, como a obras que el Estado financia; ingresos “diversificados” por radares que no funcionan, no se reparan, o no se compran; etc., etc.
ESE DINERO “EXTRA” (sobrecosto, coima, diezmo, “grasa”, o como usted quiera llamarlo) LO PAGAMOS TODOS LOS ARGENTINOS. ¿Es muy difícil pensar que los triunfos obtenidos con fondos ilegales (o negociados hechos con corruptos) van a generar nuevos hechos de corrupción? Verdad de Perogrullo ¿verdad?.
Una pregunta más: ¿Cuántos funcionarios han sido condenados por delitos de corrupción?; ¿y por enriquecimiento ilícito?, ¿y por incumplimiento de los deberes como funcionario público?
Inquina. Mientras el Gobierno manipula los datos del INDEK y propala inexactitudes que inducen a error o engaño a la población respecto a los precios (aparte de estafar a los tenedores de títulos que ajustan por CER), la inflación se ha transformado en un dolor de cabeza para el Gobierno de Kristina, por ello se queja y pone en la mira a los medios de comunicación masiva y a las consultoras privadas que no le son afines. ¿Quién es el que de última infringe el artículo 9 de la ley de lealtad comercial?
Inflación: crecimiento sostenido. La inflación o “corrimiento de precios” registrada en la Argentina en 2010, quintuplica a la de Brasil, más que triplica la de Uruguay y sextuplica a la de Chile.
Plan “ocultamiento”: también en el Ministerio de Trabajo “se dibujan y manipulan los datos estadísticos”. Según el Ministerio de Trabajo el empleo en “negro” es en la actualidad del 31,8% (uno de cada tres empleados no está registrado). El muestreo fue hecho considerando solamente el trabajo asalariado; si consideráramos a los cuentapropistas, los trabajadores independientes y algunos pequeños empresarios, que también son trabajadores y muchos no aportan, el empleo en “negro llegaría al 42%.
Conflictos sociales. Seguramente este año mandaran los conflictos sociales
Proceso educativo. La educación de una persona desde la niñez a su adultez debiera seguir un proceso lógico en donde la etapa anterior prepare para la que sigue, permitiendo una evolución natural y positiva ; la política educativa kirchnerista, desde el “gran educador” Filmus a la fecha, ¿sigue esa línea o la vulnera?
Dentro de unos años usted, como yo, podremos ser recuerdo u olvido, pero no lo serán nuestros hijos ni nuestros nietos: para ellos será este país mal educado o bien educado, según la educación que le estemos dando, NO LO OLVIDE, por favor!!!.
Ranking de corrupción. Transparencia Internacional, que es un organismo encargado de combatir la corrupción política, a la cual define como “el abuso del poder encomendado para beneficio personal”, elaboró un ranking a partir de un estudio realizado en 2010 entre 178 países. Nosotros compartimos con Senegal, Argelia, Moldavia y Kazakhstán el puesto 105 (corruptos entre los más corruptos). ¿Chile y Uruguay? están en otra cosa, ellos despegan y ganan lugares y comercio en todo el mundo.
Ranking de universidades en el mundo. En el ranking de universidades en el mundo, medidas 200, la Argentina no figura.
Ranking de libertad económica En el último ranking de libertad económica (releva la situación del comercio, fiscal, el gasto y la política monetaria) la Argentina cayó tres puestos, hubicándose ahora en el 138° lugar entre 179 países incluídos en la medición
La verdad de la “milanesa”: Después de querer hacernos comer merluza congelada, chancho erótico y pollos voladores, ahora Kristina nos ofrece un kilo de milanga a $21 ¿provendrá del abigeato?, de eso Samid algo sabe, y si tiene alguna duda pregúntele a Capozzolo o al ex senador Berongaray (milanesa para todos, pescado para todos, fútbol para todos, heladeras, coches, casas, departamentos, manipulación estadística y publicidad oficial también para todos…, que pagamos todos!!!)
El futuro de la UIA mantiene alerta al empresariado. ¿Quién asumirá en el mes de abril la presidencia de la UIA ?; ¿habrá alternancia o internas?, ¿qué mano le dará el Gobierno para “evitar” la fractura?.
Episcopado argentino. ¿Quién presidirá el Episcopado argentino?
¿Y en la Justicia , Consejo de la Magistratura de por medio, qué?, ¿seguirá subordinada al kirchnerismo?
¿La lealtad se compra?. Promesa oficial: $1.000 millones para distribuir a “puchos” entre las obras sociales prometió Cristina a Moyano siempre y cuando las paritarias se manejen dentro de los parámetros fijados por el Gobierno y el apoyo para la campaña no solo sea retórico .
Bolsillo de jubilado. El PEN vetó la aplicación del 82% dispuesto por el Poder legislativo; a cambio les dio a las jubilaciones y pensiones un incremento del 17,3% a partir de marzo. Vamos a ver qué incremento obtienen las “moderadas” paritarias para poder apreciar el “regalo” de Cristina a los abuelos que siempre lleva en su corazón.
Para retener, pensar, y razonar:
Un esquema económico que contemple alta inflación (proyectada entre un 24% y 29% para este año), tipo de cambio fijo, fuerte incremento del gasto público (superior al 30% anual) y aumento de la emisión monetaria (estimada en un 30%), no es sostenible por mucho tiempo. ¿Algún “pacto social” es posible?.
Piense en argentino, ¿cuál puede ser el impacto de las políticas oficiales sobre nuestras frágiles condiciones sociales?.
¡Cuidado!!, que no nos queda mucho espacio para la autocomplacencia…
En azul y blanco, HUGO CÉSAR RENÉS
………………………………
Publicación 49---- FUENTES DE FINANCIACIÓN DEL COMUNISMO Y NAZISMO, ES DECIR EN LA SOMBRA DE WALL STREET.
Enviado por: Rodolfo Jorge Brieba
Autor de libro: Pierre de Villemarest, 1997.
Los fragmentos de libro.
Wall Street en las fuentes de revolución soviética.
Después de 60 años del año de 1917, ciertos “especialistas” de tema de comunismo todavía desmentían que el “dinero alemán” servía a la revolución rusa. Mirando mas de cerca a ellos y sus descendencias, ocurre que por primero, eran los viejos revolucionarios con sus recorridas entre Lenin y Stalin, realizando purgas étnicas y políticas, luego pasaron a occidente o por segundo fueron antistalinistas, pero en ningún caso oponentes del comunismo como tal.
Las indeseables pruebas.
Esos especialistas se ponen mudos o niegan la existencia de los documentos de ministerio de exterior alemán de periodo entre 1915 - 1918 descubiertos en el año 1945 por las tropas británicas en Hartz. Sus publicaciones en 1958 documentó bien claro ayuda financiera a la revolución bolchevique. Esos documentos no son únicos testigos sobre las ataduras políticas i filosóficas entre nazismo y bolchevismo, pero también sus iguales fuentes financieras. Las filosofías de ambos salen de la misma cuna de supremación de ideología alemana (Hegel fue el maestro para Marx y Engels) y de la misma voluntad establecer Anti-Iglesia dentro del sistema totalitario donde ideología era como una religión.
Imperios de Rockefeller y de Morgan
Antony C. Sutton, historiador norteamericano, autoridad y famoso por sus obras, desde 1974 comenzó determinar el proceso preparatorio para realizar la revolución bolchevique en 1917 y luego los pactos firmados en Brzesc y Rapallo. El recuerda que en los años 1900-1914 surgen dos potencias financieras internacionales; de los Rockefeller y de los Morgan.
Primeros con su imperio petrolero ganaron el control de mercado mundial de cobre, acero, tabaco, un centenar de grandes y medianas empresas públicas y estatales y los centros banqueros como National City Bank, US Trust Company, Equitable Life and Mutual en NY. Los Morgan junto con los Rockefeller gobiernan el acero, pero sus áreas son astilleros, los charters, electricidad, caucho y ferrocarriles, centros banqueros y mutuales. Las joyas de su fortuna son General Electric y Guaranty Trust Company.
Dentro de esos dos imperios encontramos a Harriman señor (su hijo Averell tocara un papel importante en el gobierno de Roosvelt durante la guerra ), mas importantes empresas de abogados de los negocios como “Sulivan and Cromwell” dedonde van a surgir los hermanos Dulles - muy activos durante preparatorios a congreso de los Versalles. También podemos ver ahí Clarence Dillon con Good Year (cubiertas), Dodge y Chrysler. (Desde 1961 hasta 1965 su hijo será el ministro del tesoro). Dillon y Morgan manejan los hilos de prestamos y compras francesas desde 1915. Dillon en 1917 tenía cargo de ministro de Oficina dela Industria. Todos junto influyen a las decisiones políticas en París, Berlín y Moscú.
Porque se sostiene el socialismo.
Según ellos el cambio es necesario - borrar la época de monarquías, imperios y nacionalismos y reemplazarlos por el mundialismo tecnocrático.
El bolchevismo recibe una buena prensa.
Los Comités de Paz fundados en 52 universidades, enseñan los principios de bolchevismo. Como ejemplo - uno de los miembros de Kuhn Loeb and Company destinó 20 millones $US entre 1905-1922 para los revolucionarios rusos. Junto con 2 docenas famosos empresarios entre ellos los Rotschild, van a controlar el proceso ruso en el camino desde época zarista hasta industrialismo rápido. Y lo mismo va a ocurrir durante el proceso de reanimación de Alemania.
En setiembre de 1914 Kuhn Loeb and Company transfiere al tesoro alemán 400 mil dólares y 25 millones de marcos a su socio en Hamburgo Max Warburg. Ese último cubre los gastos de la guerra contra Francia, luego con empresario alemán Stinnes funda un editorial para campaña antizarista. Esa empresa “Russian-American Publication Society” fue fundada en 12 de agosto de 1916 con su sede en 44 Whitehall Street en NY. El juego doble de los Warburg es fácil. Max esta instalado en Hamburgo, su hermano en Berlin como uno de los consejeros de Kaiser (condecorado como jefe de policía secreta). El segundo hermano Paul Moritz emigró a USA en 1902 y esta en sociedad Kuhn Loeb and Company como un coautor de crear “Federal Reserve System”. Otro ramal de Warburg esta instalado en Inglaterra - James P. Warburg. Durante la guerra asociado con los Roosevelt y coronel House (eminencia gris de presidente Wilson), será luego uno de los oráculos de Franklin Delano durante su gobernación de NY y después de su presidencia.
Editorial fundado por Stinnes y Warburg preparó un panfleto bajo titulo: “La verdad sobre Rusia y los bolcheviques” - como un elogio de Lenin; ese panfleto fue firmado por William Boyce Thompson - desde 1914 director “Federal Reserve Bank”.
Thompson y sus millones para los bolcheviques.
Antony Sutton presenta opinión de un diplomático George Kennan, cuya carrera tenía comienzo en Rusia y los países bálticos en 1927. Ese diplomático no menciona nada sobre ayuda a los soviéticos de parte de Guaranty Trust de Morgan y un papel de Thompson. Solo dice sobre una misión de Thompson de parte de Cruz Roja norteamericano hasta otoño de 1917. Pero Sutton presenta un documento de Departamento de Estado sobre vista de Thompson en Petersburgo hasta 4 de diciembre de 1917 - después de revolución.
En “ Washington Post” de 2 de febrero de 1918 se encuentra la nota ;”W.B. Thompson - donador de Cruz Roja, permanecía desde Julio 1917, depositó personalmente 1 millón de dólares a los bolcheviques para ayudar en propagar sus doctrinas en Alemania y Austria”.
Financiación de las redes de bolcheviques.
En Brodway 120 en su 34-o piso esta instalado “Bankers Club”. Debajo de ese, la firma de John MacGregor Grant, el bebé de Morgan Guaranty Trust y Nya Bank de Stockholmo.
Grant fue en USA apoderado de Dimitro Rubenstein - el director del Banco Franco-Ruso en Petersburgo y amigo personal de Rasputin. En 1917 fue emisario de ese banco junto con su “guía” Sra. Sumenson, prima de Jacobo Furstenberg importante agente bolchevique. Grant trabaja en conexión con Olof Aschberg (Nya Bank) y con Rubenstein instalado en Stockholmo en 1916. Los dos últimos efectúan las operaciones con un banquero ruso Abram Giwatowco - primo de Leon Trotski y yerno de Kamenev. Gracias a coronel B.V. Nikitin jefe de inteligencia de Kerenski, escapando a oxídente junto con varios documentos secretos entre ellos 29 telegramas que decían claro, que el Banco Ruso-Asiatico de Grant junto con Nya Bank estaba usado
para transferir fondos a los redes de bolcheviques. Parvus(Gelfond) era como disponente y su vice fue Furstenberg. Esa actividad fue tapada por negocio de mercadería inocente - los lápices.
Todo eso fue descubierto por un historiador ingles Mitchel Futrell - criticado fuerte por Boris Suwarin - historiador y amigo de Lenin . El decía que Lenin nunca recibía ningún dinero alemán.
Embajador de Lenin antes estaba en servicio en Brodway 120.
En esa dirección fue instalado en 1917 un firma “Weinberg and Posner” con su vicepresidente Luis Martens.
Cuando Washington dio el permiso en 1918 para abrir “Oficina Sovietica” en NY, ese L. Martens fue designado como el jefe por orden de Lenin, a pesar de que el fue alemán.
En 1922 esa oficina empleaba 22 rusos, 8 norteamericanos, un ingles y 1 lituano. Han descubierto las correspondencias entre esa oficina con Felix Frankfurter y John Reed. Ese Reed colaboraba con “Masses” - periódico comunista, y en el mismo tiempo el era en “Metropolitan” - un periódico de grupo Morgan, Reed tocaba el papel doble en espionaje. Arrestado fue defendido por los de Morgan.
Wall Street a la ayuda de la economía soviética.
¿En que estado económico era Rusia desde verano 1918 hasta verano 1920, en periodo de instalación el gobierno comunista y luego fortalecimiento su posición? Las publicaciones numerosas lo explican, diciendo que por causas de la guerra , guerra civil, bloqueo económico e intervención imperialista ese país era en el desastre completo. Todo eso es una mentira rotunda. La verdad es que los soviéticos recibieron ayuda de parte de Alemania que estaba en ese tiempo en crisis aguda y de parte de Wall Street.
Las primeras transacciones a favor de Wall Street.
Según investigaciones de Sutton, Rusia en el año 1917 no estaba en la ruina económica. Un par de centenares de fabricas estaba en pleno desarrollo alrededor de 7 grandes ciudades. Los complejos industriales en el circulo de Donbas y Oriente Lejano funcionaban con dinámica y con crecimiento anual igual a 8.9%. Los aviones y autos de fabricación rusa, tecnología avanzada era presente en las fabricas químicas, ferrocarriles y en los puertos. Revolución bloqueó todo. Solo entre marzo y junio 1917 han cerrado 568 empresas lo que causó desocupación de 104 mil trabajadores. Desde sector metalúrgico esa onda atacó industria textil, comestibles y petróleo como consecuencia de sabotaje de industria armamentista. Los profesionales abandonaban sus fabricas instalándose en el exterior. Rusia quedó sin mano de obra calificada.
Como efecto de todo eso, economía rusa en el año 1920 cayó a un nivel de 10-20 % de nivel de 1917.
En 1919 desde mayo hasta octubre 9 empresas norteamericanas reciben contratos para abastecer Rusia en equipamiento militar, comestibles, vestimentas, zapatos, etc. Aquí participaron firmas “Weinberg and Posner” con el contrato de 3 millones $US. De 10 millones de comestibles y conservas de “Morris and Company” en total de 40 millones de dólares. Las empresas de “Morgan Guaranty Trust” y “Kuhn Loeb and Company “ - funcionan en el proceso de transacciones bancarias operando con oro ruso como garantía de las transacciones. Mas luego el oro fue reemplazado por el platino.
Los capitalistas y soviéticos unidos en “RusKomBank”
Cierta y discreta combinación tomo su forma en el otoño de 1922 luego de las reuniones entre Olof Aschberg y uno de los directores del banco estatal alemán Emil Wittenberg, y luego entre ellos dos y Max May director de”Morgan Guaranty Trust”. Según las ideas del banco estatal de Unión Soviética fue fundado el “RusKomBank” en el cual mas grande participación tenía el Banco de Inglaterra. En ese banco nuevo se encontraron los banqueros zaristas emigrantes con sus colegas soviéticos bajo dirección de Olof Aschberg.
Max May se ocupara con sincronización internacional haciendo guiño al lado de hermanos Warburg.
63 mil millones invertidos en USRR
Enciclopedia soviética de 1928 mencionó sobre ayuda recibida de parte de ARA (Organización Americana de Ayuda) en forma de 2 mil millones raciones alimenticias para 10 millones personas durante 2 años.
Simultáneamente las empresas durante un par de años invirtieron en Unión Soviética 63 mil millones de dólares en formas presentadas en continuación. Economía soviética podía ser reorganizada, podía ponerse en marcha, podía realizar la primera quinquena solo porque ese plan se puso en marcha gracias a los fondos de las empresas norteamericanas y de Alemania. Así será hasta el 1934.
Stalin: dos tercios de nuestra industria debemos a la ayuda americana.
Multimillonario Averell Harriman, consejero de Roosevelt i por largo tiempo embajador en USRR, reportaba personalmente en junio 1944, que luego de reunión con dictador de Cremlin en momento de honestidad Stalin declaro que dos tercios de la industria soviética existe gracias a la ayuda norteamericana y su presencia técnica. Citando esas palabras en 1972 antes de jefatura de partido republicano Antony Sutton agregó esa verdad: Stalin podría completar - que faltante una tercera parte de la industria soviética fue creada por las empresas alemanas, inglesas, francesas, italianas y japonesas. Desde 1920 hasta 1945 casi 1000 empresas extranjeras estaban participando en el proceso de industrialización de Unión Soviética.
Entre 1930 y 1945 fueron firmados 315 contratos, de los cuales 143 por empresas USA, 32 empresas alemanas, 11-britanicas, 9 francesas e italianas.
200 grupos banqueros de USA
Las cifras anteriores son solo una orientación general. El otro problema es investigar, a que grado esa ayuda mantenía, desarrollaba y reforzaba ese dos tercios del potencial industrial de USRR. El reporte de Departamento de Estado de USA señala, que todo lo que corresponde a organización, equipamiento y fabricación de los ramales de industria bélica de USRR tiene su origen de en las firmas norteamericanas.
Una de las mas importantes acerías en cercanías de Moscú en esos tiempos empleaba 17 mil trabajadores.
En el mismo tiempo 200 grupos banqueros apoya la economía de USRR con financiaciones a corto o largo plazo (en contra de Departamento de Estado y sus prohibiciones).
Mas grande acería del mundo y las fabricas de Stalingrado.
Así 90% de electrificación y medios de comunicación radial fueron realizados por una empresa RCA y General Electric. En los años 20 en la empresa soviética Elektroeksploatsia tiene su jefe como director norteamericano. General Electric construyó en Charkov una husina muy importante y todas plantas eléctricas en los montes Ural. Empresas norteamericanas participan en los planes soviéticos designando sus ingenieros para coordinar los trabajos de Ford , General Motors, Packard y otros. Mas grande acería en Magnitogorsk fue construida por empresa “McKee Corporation” en semejanza de acería en Gary en el estado Indiana. En Stalingrado trabajaban 80 empresas USA con sus 570 especialistas y 50 alemanes.
De esa fasbrica salieron los tractores (Caterpilar), autos y camiones (Ford) y los tanques T-34. Junto con Ford mas tarde vinieron General Motors y Studebacker en 1925.
Otros capitalistas creadores de la industria comunista.
En 1932 y 1933 solo fabricación de Ford en USRR fabricaba 80% de todos tractores, camiones y autos en USRR. Eso todo cae entre 1937-1938 como consecuencia de: salida de los supervisores americanos, purgas en las filas de profesionales rusos y sus reemplazos por agentes KGB fue un desastre, falta de desarrollo de los servicios de reparaciones. Lo mismo paso con industria petrolera.
En 1900 Rusia producía mas petróleo que USA. En 1920 todo quedo paralizado. Entran las empresas extranjeras y la economía comienza moverse. Las empresas de EE.UU eran: Barnsdall Corp. con Blair Company de NY, Lucey Product, Metro Viskers, Schlumberger (Francia) y especialistas alemanes. Dentro de 6 años USRR comenzará exportar, tal que en los años 1928-1929 exportaba 20% de su producción. Gracias a las firmas Delaware, Ingersol Rand, Lummus Corp, Universal Oil, Kellog Company, Alco Product, Moscú disponía ultra modernas refinerías especialmente para naftas de aviones.
Los padrinos mundiales de nazismo.
Historia oficial enseña, que desde su comienzo el nazismo recibía los medios financieros de gran industria alemana. Los historiadores dan a conocer los apellidos de Fritz Thyssen, Augusto Borsig, Emil Kirchdorf, Alberto Veogler, firma Cont (caucho), dinastía Krupp von Bohlen, Federico Flick (General Electric), Georg von Schnitzler (IG Farben), banquero Kurt von Schroeder. Ese conteo tan preciso, pero incompleto y excelente engaño para el publico para encubrir responsabilidad, que no era solo alemana. Historiador A. Sutton fue único y primero que reveló y demostró, luego de varios años de investigaciones, que el proceso de reanimación de la industria alemana fue como una consecuencia de la simbiosis entre grupo financiero e industrial alemán y sus colegas anglo-americanos. Luego de esa fusión, viene una gran ayuda, sin limite para el partido hitleriano especialmente después de 1931 cuando Hitler será nombrado como canciller de Alemania. Todo eso paso al olvido en el proceso de Norimberga para no descubrir los beneficiarios de creación del poderío alemán.
Entre los años 1924-1926 el grupo de Morgan inyectó 975 millones de dólares a economía alemana, de los cuales 826.4 millones entraron a la gran industria, 170 millones para crear tres carteles:
-Vereinigte Stahlwerke - de carbón y acero.
- AEG - General Electric alemán
- IG Farben - industria química y sus ramales.
Participación de los bancos judíos.
Los grandes banqueros judíos se burlaban de mala suerte de sus centroeuropeos correligionarios cuando participaban en el fortalecimiento del nazismo. Como ejemplo es que los banqueros Waldemar y Sal Oppenheim en Berlin recibieron el titulo de “honorables de pura sangre” por sus aportes al estado nazi, su socio el banquero Roberto Pferdenmenges junto con Kurt von Schroeder tenían su puesto en el consejo de administración de cartel AEG. Ese cartel tenía su sede internacional en 120 Broadway en NY. En posesión de Kurt von Schroeder en el día de 4 de enero de 1933, bajo presión de financiera internacional, se conciliaron Franz von Pappen y Hitler lo que posibilitó en el fin de enero nombrar a Hitler como canciller. Embajador de USA en Berlin William Dodd señaló a Roosevelt, que Eberhard Oppenheim le regaló a Hitler en esa reunión 200 mil marcos.
Un centenar de las firmas norteamericanas ayuda a Hitler.
Franklin Delano Roosevelt era uno de los operadores de especulaciones del marco alemán durante periodo inflacionario hasta 1924. Esa inflación fue manejada por los cancilleres del turno Cuno y Wirth en primer fila. En segunda fila eran H. Schacht y un magnate de cuenca de Ruhr Hugo Stinnes. Cuando Roosevelt fue elegido el presidente de USA en el año 1933 conocía bien la situación de Alemania. Su entorno era compuesto de los beneficiarios de crecimiento alemán desde año 1924. El embajador William Dodd le informaba, que con Hitler “se puede trabajar”.
En octubre de 1936 el mismo Dodd reportaba que aquí mas que un centenar de las empresas mantiene sus filiales y están realizando convenios de colaboración.
Empresa Du Pont es un partner principal de IG Farben, Standart Oil subvenciona en tecnología de fabricación del gas sintético de uso militar. En Texas y New Yersey trabajan los laboratorios comunes para mejorar tecnologías de hidrocarburos sintéticos, lo que va a posibilitar abastecer la maquina de guerra alemana.
En ese año el gobierno USA conocía muy bien el proceso preparatorio para la 2-da guerra. Todos los reportes sobre situación alarmante fueron destinados a los cajones y la prensa controlada por los de Morgan se enojaba sobre el avance de fascismo en Europa. Siete años después - subraya Sutton - 100% de caucho sintético, de metanol, de lubricantes, 95% de gas tóxico y níquel, 85% de pólvoras, 45% de naftas de alto octanaje, 30% de ácido sulfúrico provenían de las empresas y los patentes norteamericanos. Las dos más grandes fabricas de tanques y vehículos blindados fueron controladas por Opel, una filial alemana de General Motors y Ford.
Los fragmentos de libro.
Wall Street en las fuentes de revolución soviética.
Después de 60 años del año de 1917, ciertos “especialistas” de tema de comunismo todavía desmentían que el “dinero alemán” servía a la revolución rusa. Mirando mas de cerca a ellos y sus descendencias, ocurre que por primero, eran los viejos revolucionarios con sus recorridas entre Lenin y Stalin, realizando purgas étnicas y políticas, luego pasaron a occidente o por segundo fueron antistalinistas, pero en ningún caso oponentes del comunismo como tal.
Las indeseables pruebas.
Esos especialistas se ponen mudos o niegan la existencia de los documentos de ministerio de exterior alemán de periodo entre 1915 - 1918 descubiertos en el año 1945 por las tropas británicas en Hartz. Sus publicaciones en 1958 documentó bien claro ayuda financiera a la revolución bolchevique. Esos documentos no son únicos testigos sobre las ataduras políticas i filosóficas entre nazismo y bolchevismo, pero también sus iguales fuentes financieras. Las filosofías de ambos salen de la misma cuna de supremación de ideología alemana (Hegel fue el maestro para Marx y Engels) y de la misma voluntad establecer Anti-Iglesia dentro del sistema totalitario donde ideología era como una religión.
Imperios de Rockefeller y de Morgan
Antony C. Sutton, historiador norteamericano, autoridad y famoso por sus obras, desde 1974 comenzó determinar el proceso preparatorio para realizar la revolución bolchevique en 1917 y luego los pactos firmados en Brzesc y Rapallo. El recuerda que en los años 1900-1914 surgen dos potencias financieras internacionales; de los Rockefeller y de los Morgan.
Primeros con su imperio petrolero ganaron el control de mercado mundial de cobre, acero, tabaco, un centenar de grandes y medianas empresas públicas y estatales y los centros banqueros como National City Bank, US Trust Company, Equitable Life and Mutual en NY. Los Morgan junto con los Rockefeller gobiernan el acero, pero sus áreas son astilleros, los charters, electricidad, caucho y ferrocarriles, centros banqueros y mutuales. Las joyas de su fortuna son General Electric y Guaranty Trust Company.
Dentro de esos dos imperios encontramos a Harriman señor (su hijo Averell tocara un papel importante en el gobierno de Roosvelt durante la guerra ), mas importantes empresas de abogados de los negocios como “Sulivan and Cromwell” dedonde van a surgir los hermanos Dulles - muy activos durante preparatorios a congreso de los Versalles. También podemos ver ahí Clarence Dillon con Good Year (cubiertas), Dodge y Chrysler. (Desde 1961 hasta 1965 su hijo será el ministro del tesoro). Dillon y Morgan manejan los hilos de prestamos y compras francesas desde 1915. Dillon en 1917 tenía cargo de ministro de Oficina de
Porque se sostiene el socialismo.
Según ellos el cambio es necesario - borrar la época de monarquías, imperios y nacionalismos y reemplazarlos por el mundialismo tecnocrático.
El bolchevismo recibe una buena prensa.
Los Comités de Paz fundados en 52 universidades, enseñan los principios de bolchevismo. Como ejemplo - uno de los miembros de Kuhn Loeb and Company destinó 20 millones $US entre 1905-1922 para los revolucionarios rusos. Junto con 2 docenas famosos empresarios entre ellos los Rotschild, van a controlar el proceso ruso en el camino desde época zarista hasta industrialismo rápido. Y lo mismo va a ocurrir durante el proceso de reanimación de Alemania.
En setiembre de 1914 Kuhn Loeb and Company transfiere al tesoro alemán 400 mil dólares y 25 millones de marcos a su socio en Hamburgo Max Warburg. Ese último cubre los gastos de la guerra contra Francia, luego con empresario alemán Stinnes funda un editorial para campaña antizarista. Esa empresa “Russian-American Publication Society” fue fundada en 12 de agosto de 1916 con su sede en 44 Whitehall Street en NY. El juego doble de los Warburg es fácil. Max esta instalado en Hamburgo, su hermano en Berlin como uno de los consejeros de Kaiser (condecorado como jefe de policía secreta). El segundo hermano Paul Moritz emigró a USA en 1902 y esta en sociedad Kuhn Loeb and Company como un coautor de crear “Federal Reserve System”. Otro ramal de Warburg esta instalado en Inglaterra - James P. Warburg. Durante la guerra asociado con los Roosevelt y coronel House (eminencia gris de presidente Wilson), será luego uno de los oráculos de Franklin Delano durante su gobernación de NY y después de su presidencia.
Editorial fundado por Stinnes y Warburg preparó un panfleto bajo titulo: “La verdad sobre Rusia y los bolcheviques” - como un elogio de Lenin; ese panfleto fue firmado por William Boyce Thompson - desde 1914 director “Federal Reserve Bank”.
Thompson y sus millones para los bolcheviques.
Antony Sutton presenta opinión de un diplomático George Kennan, cuya carrera tenía comienzo en Rusia y los países bálticos en 1927. Ese diplomático no menciona nada sobre ayuda a los soviéticos de parte de Guaranty Trust de Morgan y un papel de Thompson. Solo dice sobre una misión de Thompson de parte de Cruz Roja norteamericano hasta otoño de 1917. Pero Sutton presenta un documento de Departamento de Estado sobre vista de Thompson en Petersburgo hasta 4 de diciembre de 1917 - después de revolución.
En “ Washington Post” de 2 de febrero de 1918 se encuentra la nota ;”W.B. Thompson - donador de Cruz Roja, permanecía desde Julio 1917, depositó personalmente 1 millón de dólares a los bolcheviques para ayudar en propagar sus doctrinas en Alemania y Austria”.
Financiación de las redes de bolcheviques.
En Brodway 120 en su 34-o piso esta instalado “Bankers Club”. Debajo de ese, la firma de John MacGregor Grant, el bebé de Morgan Guaranty Trust y Nya Bank de Stockholmo.
Grant fue en USA apoderado de Dimitro Rubenstein - el director del Banco Franco-Ruso en Petersburgo y amigo personal de Rasputin. En 1917 fue emisario de ese banco junto con su “guía” Sra. Sumenson, prima de Jacobo Furstenberg importante agente bolchevique. Grant trabaja en conexión con Olof Aschberg (Nya Bank) y con Rubenstein instalado en Stockholmo en 1916. Los dos últimos efectúan las operaciones con un banquero ruso Abram Giwatowco - primo de Leon Trotski y yerno de Kamenev. Gracias a coronel B.V. Nikitin jefe de inteligencia de Kerenski, escapando a oxídente junto con varios documentos secretos entre ellos 29 telegramas que decían claro, que el Banco Ruso-Asiatico de Grant junto con Nya Bank estaba usado
para transferir fondos a los redes de bolcheviques. Parvus(Gelfond) era como disponente y su vice fue Furstenberg. Esa actividad fue tapada por negocio de mercadería inocente - los lápices.
Todo eso fue descubierto por un historiador ingles Mitchel Futrell - criticado fuerte por Boris Suwarin - historiador y amigo de Lenin . El decía que Lenin nunca recibía ningún dinero alemán.
Embajador de Lenin antes estaba en servicio en Brodway 120.
En esa dirección fue instalado en 1917 un firma “Weinberg and Posner” con su vicepresidente Luis Martens.
Cuando Washington dio el permiso en 1918 para abrir “Oficina Sovietica” en NY, ese L. Martens fue designado como el jefe por orden de Lenin, a pesar de que el fue alemán.
En 1922 esa oficina empleaba 22 rusos, 8 norteamericanos, un ingles y 1 lituano. Han descubierto las correspondencias entre esa oficina con Felix Frankfurter y John Reed. Ese Reed colaboraba con “Masses” - periódico comunista, y en el mismo tiempo el era en “Metropolitan” - un periódico de grupo Morgan, Reed tocaba el papel doble en espionaje. Arrestado fue defendido por los de Morgan.
Wall Street a la ayuda de la economía soviética.
¿En que estado económico era Rusia desde verano 1918 hasta verano 1920, en periodo de instalación el gobierno comunista y luego fortalecimiento su posición? Las publicaciones numerosas lo explican, diciendo que por causas de la guerra , guerra civil, bloqueo económico e intervención imperialista ese país era en el desastre completo. Todo eso es una mentira rotunda. La verdad es que los soviéticos recibieron ayuda de parte de Alemania que estaba en ese tiempo en crisis aguda y de parte de Wall Street.
Las primeras transacciones a favor de Wall Street.
Según investigaciones de Sutton, Rusia en el año 1917 no estaba en la ruina económica. Un par de centenares de fabricas estaba en pleno desarrollo alrededor de 7 grandes ciudades. Los complejos industriales en el circulo de Donbas y Oriente Lejano funcionaban con dinámica y con crecimiento anual igual a 8.9%. Los aviones y autos de fabricación rusa, tecnología avanzada era presente en las fabricas químicas, ferrocarriles y en los puertos. Revolución bloqueó todo. Solo entre marzo y junio 1917 han cerrado 568 empresas lo que causó desocupación de 104 mil trabajadores. Desde sector metalúrgico esa onda atacó industria textil, comestibles y petróleo como consecuencia de sabotaje de industria armamentista. Los profesionales abandonaban sus fabricas instalándose en el exterior. Rusia quedó sin mano de obra calificada.
Como efecto de todo eso, economía rusa en el año 1920 cayó a un nivel de 10-20 % de nivel de 1917.
En 1919 desde mayo hasta octubre 9 empresas norteamericanas reciben contratos para abastecer Rusia en equipamiento militar, comestibles, vestimentas, zapatos, etc. Aquí participaron firmas “Weinberg and Posner” con el contrato de 3 millones $US. De 10 millones de comestibles y conservas de “Morris and Company” en total de 40 millones de dólares. Las empresas de “Morgan Guaranty Trust” y “Kuhn Loeb and Company “ - funcionan en el proceso de transacciones bancarias operando con oro ruso como garantía de las transacciones. Mas luego el oro fue reemplazado por el platino.
Los capitalistas y soviéticos unidos en “RusKomBank”
Cierta y discreta combinación tomo su forma en el otoño de 1922 luego de las reuniones entre Olof Aschberg y uno de los directores del banco estatal alemán Emil Wittenberg, y luego entre ellos dos y Max May director de”Morgan Guaranty Trust”. Según las ideas del banco estatal de Unión Soviética fue fundado el “RusKomBank” en el cual mas grande participación tenía el Banco de Inglaterra. En ese banco nuevo se encontraron los banqueros zaristas emigrantes con sus colegas soviéticos bajo dirección de Olof Aschberg.
Max May se ocupara con sincronización internacional haciendo guiño al lado de hermanos Warburg.
63 mil millones invertidos en USRR
Enciclopedia soviética de 1928 mencionó sobre ayuda recibida de parte de ARA (Organización Americana de Ayuda) en forma de 2 mil millones raciones alimenticias para 10 millones personas durante 2 años.
Simultáneamente las empresas durante un par de años invirtieron en Unión Soviética 63 mil millones de dólares en formas presentadas en continuación. Economía soviética podía ser reorganizada, podía ponerse en marcha, podía realizar la primera quinquena solo porque ese plan se puso en marcha gracias a los fondos de las empresas norteamericanas y de Alemania. Así será hasta el 1934.
Stalin: dos tercios de nuestra industria debemos a la ayuda americana.
Multimillonario Averell Harriman, consejero de Roosevelt i por largo tiempo embajador en USRR, reportaba personalmente en junio 1944, que luego de reunión con dictador de Cremlin en momento de honestidad Stalin declaro que dos tercios de la industria soviética existe gracias a la ayuda norteamericana y su presencia técnica. Citando esas palabras en 1972 antes de jefatura de partido republicano Antony Sutton agregó esa verdad: Stalin podría completar - que faltante una tercera parte de la industria soviética fue creada por las empresas alemanas, inglesas, francesas, italianas y japonesas. Desde 1920 hasta 1945 casi 1000 empresas extranjeras estaban participando en el proceso de industrialización de Unión Soviética.
Entre 1930 y 1945 fueron firmados 315 contratos, de los cuales 143 por empresas USA, 32 empresas alemanas, 11-britanicas, 9 francesas e italianas.
200 grupos banqueros de USA
Las cifras anteriores son solo una orientación general. El otro problema es investigar, a que grado esa ayuda mantenía, desarrollaba y reforzaba ese dos tercios del potencial industrial de USRR. El reporte de Departamento de Estado de USA señala, que todo lo que corresponde a organización, equipamiento y fabricación de los ramales de industria bélica de USRR tiene su origen de en las firmas norteamericanas.
Una de las mas importantes acerías en cercanías de Moscú en esos tiempos empleaba 17 mil trabajadores.
En el mismo tiempo 200 grupos banqueros apoya la economía de USRR con financiaciones a corto o largo plazo (en contra de Departamento de Estado y sus prohibiciones).
Mas grande acería del mundo y las fabricas de Stalingrado.
Así 90% de electrificación y medios de comunicación radial fueron realizados por una empresa RCA y General Electric. En los años 20 en la empresa soviética Elektroeksploatsia tiene su jefe como director norteamericano. General Electric construyó en Charkov una husina muy importante y todas plantas eléctricas en los montes Ural. Empresas norteamericanas participan en los planes soviéticos designando sus ingenieros para coordinar los trabajos de Ford , General Motors, Packard y otros. Mas grande acería en Magnitogorsk fue construida por empresa “McKee Corporation” en semejanza de acería en Gary en el estado Indiana. En Stalingrado trabajaban 80 empresas USA con sus 570 especialistas y 50 alemanes.
De esa fasbrica salieron los tractores (Caterpilar), autos y camiones (Ford) y los tanques T-34. Junto con Ford mas tarde vinieron General Motors y Studebacker en 1925.
Otros capitalistas creadores de la industria comunista.
En 1932 y 1933 solo fabricación de Ford en USRR fabricaba 80% de todos tractores, camiones y autos en USRR. Eso todo cae entre 1937-1938 como consecuencia de: salida de los supervisores americanos, purgas en las filas de profesionales rusos y sus reemplazos por agentes KGB fue un desastre, falta de desarrollo de los servicios de reparaciones. Lo mismo paso con industria petrolera.
En 1900 Rusia producía mas petróleo que USA. En 1920 todo quedo paralizado. Entran las empresas extranjeras y la economía comienza moverse. Las empresas de EE.UU eran: Barnsdall Corp. con Blair Company de NY, Lucey Product, Metro Viskers, Schlumberger (Francia) y especialistas alemanes. Dentro de 6 años USRR comenzará exportar, tal que en los años 1928-1929 exportaba 20% de su producción. Gracias a las firmas Delaware, Ingersol Rand, Lummus Corp, Universal Oil, Kellog Company, Alco Product, Moscú disponía ultra modernas refinerías especialmente para naftas de aviones.
Los padrinos mundiales de nazismo.
Historia oficial enseña, que desde su comienzo el nazismo recibía los medios financieros de gran industria alemana. Los historiadores dan a conocer los apellidos de Fritz Thyssen, Augusto Borsig, Emil Kirchdorf, Alberto Veogler, firma Cont (caucho), dinastía Krupp von Bohlen, Federico Flick (General Electric), Georg von Schnitzler (IG Farben), banquero Kurt von Schroeder. Ese conteo tan preciso, pero incompleto y excelente engaño para el publico para encubrir responsabilidad, que no era solo alemana. Historiador A. Sutton fue único y primero que reveló y demostró, luego de varios años de investigaciones, que el proceso de reanimación de la industria alemana fue como una consecuencia de la simbiosis entre grupo financiero e industrial alemán y sus colegas anglo-americanos. Luego de esa fusión, viene una gran ayuda, sin limite para el partido hitleriano especialmente después de 1931 cuando Hitler será nombrado como canciller de Alemania. Todo eso paso al olvido en el proceso de Norimberga para no descubrir los beneficiarios de creación del poderío alemán.
Entre los años 1924-1926 el grupo de Morgan inyectó 975 millones de dólares a economía alemana, de los cuales 826.4 millones entraron a la gran industria, 170 millones para crear tres carteles:
-Vereinigte Stahlwerke - de carbón y acero.
- AEG - General Electric alemán
- IG Farben - industria química y sus ramales.
Participación de los bancos judíos.
Los grandes banqueros judíos se burlaban de mala suerte de sus centroeuropeos correligionarios cuando participaban en el fortalecimiento del nazismo. Como ejemplo es que los banqueros Waldemar y Sal Oppenheim en Berlin recibieron el titulo de “honorables de pura sangre” por sus aportes al estado nazi, su socio el banquero Roberto Pferdenmenges junto con Kurt von Schroeder tenían su puesto en el consejo de administración de cartel AEG. Ese cartel tenía su sede internacional en 120 Broadway en NY. En posesión de Kurt von Schroeder en el día de 4 de enero de 1933, bajo presión de financiera internacional, se conciliaron Franz von Pappen y Hitler lo que posibilitó en el fin de enero nombrar a Hitler como canciller. Embajador de USA en Berlin William Dodd señaló a Roosevelt, que Eberhard Oppenheim le regaló a Hitler en esa reunión 200 mil marcos.
Un centenar de las firmas norteamericanas ayuda a Hitler.
Franklin Delano Roosevelt era uno de los operadores de especulaciones del marco alemán durante periodo inflacionario hasta 1924. Esa inflación fue manejada por los cancilleres del turno Cuno y Wirth en primer fila. En segunda fila eran H. Schacht y un magnate de cuenca de Ruhr Hugo Stinnes. Cuando Roosevelt fue elegido el presidente de USA en el año 1933 conocía bien la situación de Alemania. Su entorno era compuesto de los beneficiarios de crecimiento alemán desde año 1924. El embajador William Dodd le informaba, que con Hitler “se puede trabajar”.
En octubre de 1936 el mismo Dodd reportaba que aquí mas que un centenar de las empresas mantiene sus filiales y están realizando convenios de colaboración.
Empresa Du Pont es un partner principal de IG Farben, Standart Oil subvenciona en tecnología de fabricación del gas sintético de uso militar. En Texas y New Yersey trabajan los laboratorios comunes para mejorar tecnologías de hidrocarburos sintéticos, lo que va a posibilitar abastecer la maquina de guerra alemana.
En ese año el gobierno USA conocía muy bien el proceso preparatorio para la 2-da guerra. Todos los reportes sobre situación alarmante fueron destinados a los cajones y la prensa controlada por los de Morgan se enojaba sobre el avance de fascismo en Europa. Siete años después - subraya Sutton - 100% de caucho sintético, de metanol, de lubricantes, 95% de gas tóxico y níquel, 85% de pólvoras, 45% de naftas de alto octanaje, 30% de ácido sulfúrico provenían de las empresas y los patentes norteamericanos. Las dos más grandes fabricas de tanques y vehículos blindados fueron controladas por Opel, una filial alemana de General Motors y Ford.
…………………………
Publicación 48---- Yacyretá-Una grandiosa concreción .
Envío del Lic. Jorgr Nelson Poma.
Con todo respeto y cariño a los que piensan distinto . . . hagan caso a Ciencia Geopolítica:
Se imaginan vivir sin luz? . . . si no hay luz . . . tampoco agua . . . si no hay agua . . . no funcionan los baños . . . viviríamos como los franceses antes del descubrimiento de la energía eléctrica . . . saben porque los franceses fueron los elaboradores de los mejores perfumes? . . . acertaron . . . no se bañaban . . . y . . . sus deposiciones las lanzaban por la ventana . . . había muy mal olor . . . así queremos vivir los argentinos? . . . eso es vivir sin energía . . . el oponerse a las represas es una promoción inglesa . . . a través de Greenpeace y otros . . . hay gente buena y de las mejores intenciones que es engañada por los ingleses diciendo que las represas son malas . . . solamente en Argentina . . . porque en el resto del mundo son buenas . . . en la UE no existen posibilidades de hacer más represas porque no tienen lugar . . . agotaron todos los lugares para las hidroeléctricas . . . se imaginan vivir sin heladeras . . . lavaropas . . . calefacción . . . aire acondicionado . . . etc.? . . . por ser desposeídos de energía? . . . las petroleras financian las campañas antirepresas a través de Greenpeace y otras fundaciones inglesas . . . porqué? . . . sin represas hidroeléctricas . . . venden más petróleo contaminante verdadero . . . quitan poder a Argentina . . . porque la energía es poder . . . y los ingleses y noerteamericanos no quieren poder en Argentina . . . no quieren poder cerca de las Islas Malvinas y Antártida . . . ellos ya tienen proyectos actuales y a futuro en esa región de Argentina . . . también tienen proyectos en la Patagonia Argentina . . . como van a permitir que Argentina adquiera poder . . . y . . . las obras hidroeléctricas son el poder más limpio de producción de energía . . . por favor queridos amigos . . . no se dejen engañar por los ingleses y sus aliados . . . que mejor prueba de mala fe con Argentina que . . . por la extracción de petróleo al norte de nuestras Malvinas . . . por el montruosos derrame en el Golfo de México . . . y . . . muchos actos genocidas más llevados acabo por los ingleses y norteamericanos . . . no hubo un sólo reclamo de Greenpeace y las otras ONGs . . . en Argentina masacran todo proyecto de crecimiento . . . porquqe a Argentina quieren que verla triste y decadente . . . sumida en el barro de la humillación (parafraseando a Winston Churchill nieto) . . . hay 80.000 ingenuos asociados a Greenpeace . . . colaboran con dinero argentino para luchar en contra de Argentina . . . son hábiles los inglese verdad? . . . también la producción nuclear de energía eléctrica es limpia - moderna - revolucionaria - Argentina esta entre los más avanzados del mundo con su proyecto modular de producción de energía eléctrica con su sistema CAREM . . . cual será la envidia del mundo . . . si los ingleses nos dejan concretar . . . queridos todos . . . no nos dejemos engañar por el lobo con piel de cordero. "Piratas go home".
PD: . . . al pié . . . un escrito de miles ya desarrollados por este especialista en energía hidroeléctrica y nuclear . . . y . . . mas abajo una carta de lectores respecto al "Plebiscito".
"La Geopolítica es la Génesis de las Políticas de Estado"
Hagamos caso a la Ciencia Geopolítica. Saludos cordiales.
==================================================
Lic. JORGE NELSON POMA
Presidente de la Fundación "Christian G. Poma" - Posadas (Mnes).
Rector General Instituto "Combate de Mbororé" - Posadas (Mnes).
Representante Legal Instituto Alto Rendimiento "San Agustín" - Apostoles (Mnes).
Presidente Centro Estudios Estratégicos, Geopolíticos e Investigaciones Científicas de Misiones "Gral S. Martín".
Miembro (Por Convenio) Fundación "Democracia" Círculo Legisladores del Congreso.
Av. Alem y Zapiola - Posadas - Misiones - Argentina - TE: 03752-465881.
…………………………………
YACYRETÁ - UNA GRANDIOSA CONCRECIÓN
Obra pensada a principios del siglo XX, sus estudios definitivos fueron largamente postergados –bajo distintas excusas- por la omnipresente “maquinaria de impedir”, siempre con argumentaciones tan falsas como insidiosas, y en el caso energético siempre tan a medida de los intereses…de las grandes petroleras transnacionales anglosajonas.
Tildada como “proyecto innecesario”, “obra faraónica”, “excesivamente grande para el ‘pequeño’ mercado argentino”, “inconveniente”, “no competitiva frente a las ‘más eficientes’ usinas convencionales” (que “casualmente” consumen petróleo o gas), etc.; finalmente superando escollos y presiones de todo tipo, en la Tercera Presidencia de Perón se rubricaron los acuerdos con Paraguay.
Pero luego irrumpiría –de acuerdo a los “mandatos” del poder financiero transnacional- el muy pernicioso cuarto de siglo de entronización del “neoliberalismo salvaje”, siempre asociado con y financiado por “las siete hermanas”, hasta hace poco las siete mayores petroleras del mundo, no casualmente todas anglosajonas (de EEUU Y Gran Bretaña).
Y lógicamente se dedicaron con tanto ahínco como falsedades conceptuales, a eliminar “al como sea” a la competencia…¡no era cosa de arruinar así sea una partecita del jugoso negocio del manejo omnímodo de la energía! Por ello, a quienes “conocemos el paño” no nos sorprendió que desde el “proceso” hasta el delarruato (pasando por el alfonsinato y el menemato) se atacara sistemáticamente a la generación hidroeléctrica y la nuclear. Cabe allí destacar la figura señera y el patriotismo del Ingeniero Nuclear y Contraalmirante Carlos Castro Madero, quien se opuso a las “órdenes privatistas” y liquidadoras del Sector Nuclear Argentino, del hombre de la Sociedad Rural puesto a Ministro de Economía, el muy nefasto J. A. Martínez De Hoz.
En ese marco de destrucción sistemática de todo el tejido social, de la instrucción pública y la economía argentinas, no pudo sorprender la “propuesta” hecha por el después polifuncionario Guido Di Tella –poco antes de asumir el menemato- de la “conveniencia” de paralizar definitivamente la obra de Yacyretá. Fue el mismo nefasto promotor de las “relaciones carnales” con EEUU, del vergonzoso pacto de sumisión con Gran Bretaña (Acuerdo de Madrid de reestablecimiento de relaciones diplomáticas) y el impulsor de la destrucción del Proyecto Misilístico Cóndor, además de activo propalador de las “ventajas” de achicar hasta la inanición e inoperancia al Estado Argentino y las ventas a precios viles de las Empresas del Estado. Esa es la clase de gente que desde siempre operó en contra de la real diversificación energética y a favor de los grandes consorcios petroleros transnacionales.
Con la corruptela generalizada a todos los ámbitos en la década del ’90, no puede sorprender que Yacyretá no haya escapado a ese contexto general, mientras que la obra en sí misma se frenaba por tiempo indeterminado, con las inacciones cómplices de los gobiernos provinciales (y del amplio espectro político y dirigencial) de Misiones y Corrientes.
¡Si inclusive en su momento nadie protestó por el criterio centralista – unitario impuesto a la obra, que no tenía planificado suministrar ni un KWh a Misiones y a Corrientes!
Por otra parte, ya habían aflorado los escuadrones de choque a favor del subdesarrollo crónico, los militantes fanatizados del fundamentalismo ecológico, llevados de las narices por mercenarios de seguro muy bien remunerados; metiendo en la bolsa tanto a gente desinformada y de buena fe, como a anarquistas y comunistas deseosos de “militar en contra de”, y a unos cuantos pillos políticos de bajo vuelo. Todo ese rejunte fue fuertemente estimulado y generosamente financiado por la muy soberbia y antinacional María Julia Alsogaray y sus lacayos; con “la letra” aportada por Greenpeace, WWF – Vida Silvestre y otras transnacionales…manejadas discretamente por Gran Bretaña.
Pero después que a punto estuvimos de perder La Nación en la crisis terminal de 2001-2002 (el proyecto era dividirnos en media docena de republiquetas bananeras), casi milagrosamente las cosas cambiaron drásticamente.
Lue go de cambiar los paradigmas económicos, reinstalando el fuerte y muy positivo intervencionismo estatal, de promover el muy acentuado crecimiento económico, de saldar urgentes deudas sociales internas, de evitar el neocolonialismo del ALCA, y de quitarnos las infames presiones de la deuda externa y de los humillantes monitoreos de “los virreyes” del FMI, fue el turno del muy com prometido Sector Energético, en el cual el modelo neoliberal nos había sumergido en la mayor crisis energética de la Historia Argentina.
El año 2006 fue el punto de inflexión en el cual cambiaron los paradigmas energéticos. Su puso en marcha el Plan Nuclear, se reactivó el Plan Hidroeléctrico, se volvió a invertir –fuertemente- en el Sistema de Transmisión, se impulsó el sector de los biocombustibles, se comenzó a invertir con criterio nacional y federal en la red de gasoductos, y se volvió a implementar alguna planificación energética, junto con diversas medidas para paliar la crisis y ganar tiempo para soluciones mayores, incluyendo en esas medidas las construcciones de varias centrales convencionales, imprescindibles para atender los atrasos de inversiones y el poderoso repunte de la demanda, traccionado por la fuerte reindustrialización y la mejoría en el nivel socio económico real de la población.
En Yacyretá hubo una vuelta de página, con visibles cambios de paradigmas. La prioridad fue terminar la obra, pero a la vez saldar las deudas sociales, finalizando prioritariamente todas las en su momento mal llamadas “obras complementarias”, las cuales evidentemente se ampliaron cubriendo un espectro mucho mayor y más abarcativo, lo cual entre otros múltiples aspectos contempló la reposición de puentes aptos para la nueva autovía, en la ruta 12, superando los anteriores de dos manos; la extensión de la hermosa Costanera de Posadas; entre otros aspectos positivos.
Dentro de los plazos generales previstos al reactivarse las obras, recientemente Yacyretá alcanzó su cota óptima de funcionamiento, mientras que visiblemente las múltiples obras “complementarias” (en rigor socialmente prioritarias) están muy avanzadas y en sus fases finales.
Es una muy buena nueva, tanto desde lo energético, como desde lo económico, lo social, lo geopolítico (nos une más fuertemente al Paraguay y a todo el Mercorsur), y lo ambiental.
Y es sabido que otras obras avanzan a buen ritmo, para mejorar el abastecimiento energético del antes siempre postergado NEA.
Están en marcha la Interconexión en Alta Tensión NEA – NOA, el Gasoducto del NEA (que en su traza incluirá efectivamente a esta región), la instalación de la Central Nuclear Modular CArEM en Formosa, inversiones en los sistemas de media y alta tensión en estas provincias; sin olvidar la pronta terminación de Atucha II, el comienzo de la Cuarta Central Nuclear y otras obras a nivel nacional.
¡Muy buenas noticias para el Sector Energético Argentino, y Yacyretá es una pieza clave por su enorme magnitud y considerable significación!
C.P.N. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Investigador de temas económicos y geopolíticos
Ex Investigador y Docente = Facultad de Ciencias Económicas = UNaM
Especialista en Gestión de la Producción y Ambiente – Fac. de Ing. = UNaM
Tesista de la Maestría en Gestión de la Energía = UNLa – CNEA
Docente de Economía – Esc. Normal 10 – Nivel Terciario
Docente de la Diplomatura en Geopolítica – Inst. Combate de Mbororé
……………………………………..
Señor Director (del Diario El Territorio de Misiones)
Sé que suena de mal gusto. Hay gente que se manifiesta contra la generación hidráulica. Y afirmo que joden (sic) y no tengo miedo de insistir con este título por las siguientes razones:
1) El 60 por ciento de los habitantes de la provincia ni siquiera sabe dónde queda Pindo-í y menos aun Itacurubí;
2) Qué idea puede tener sobre los potenciales perjuicios o beneficios ocasionados por una represa un colono de Cabureí, Deseado, Tobuna o Colonia Acaraguá.
De ahí surge que la convocatoria a Plebiscito es directamente un acto de mala fe.
Porque el convocante puede inducir el voto de los convocados de acuerdo a sus conveniencias.
Y sembrar la confusión al difundir patrañas inventadas ad-hoc.
El camino elegido es, pues, equivocado. No se puede pretender arrear a todos los habitantes de la provincia en una determinada dirección de acuerdo a lo que se le ocurra al gobernante de turno.
La disyuntiva es otra y mucho más profunda. No se trata de conocer la superficie de las áreas inundadas o la cantidad de habitantes reubicados. La disyuntiva es a) si pretendemos tener un gran país con una amplia disponibilidad de energía eléctrica que le permita el desarrollo de una industria en constante crecimiento o b) si por el contrario, nos conformamos con seguir viviendo en un paisito achicharrado y postrado por la inanición.
Perdónenme la expresión chabacana, pero la Argentina debe dejarse de joder y encarar con fuerza y decisión la concreción de Roncador, Corpus y Paraná Medio para salir definitivamente de su postración energética ya que no existen fuentes alternativas.
La energía eólica y solar constituyen un cuento para niños.
La única fuente alternativa para producción de energía eléctrica es la proveniente de grupos electrógenos con el consiguiente aumento de la ya abundante contaminación ambiental.
A pesar de que la inundación provocada por el llenado de las represas afectará en su mayoría cañadones pedregosos inútiles para la agricultura o la forestación, Misiones debe reservarse a cambio de ceder varios miles de hectáreas de su superficie el derecho a disponer de energía al 50 por ciento del precio de las tarifas en el orden nacional.
Cambiamos, pues, hectáreas por costo de energía.
Lo que en definitiva en un beneficio para los industriales y demás habitantes de la provincia.
Basta ya de discusiones bizantinas. Adelante con las obras y miremos con optimismo un futuro promisorio.
Luis Domingo Cabassi
Carta - Posadas
……………………………….
Invitamos a visitar:
para leer:
Publicación 21--- Argentinos rechazan visita de Piedad Córdoba.
Publicación 20--- Se avecinan momentos difíciles y violentos.
Publicación 19--- De ahora en adelante el futuro es muerte.
Y
para leer : .
Publicación 96--- Terrorismo y delincuencia...Desde 2004 hasta 2011.
y
para leer:
Soberanía K
……….…………………………………………………………..
Se solicita su difusión (En Cco) mencionando las fuentes y a los autores..
………………………………………………………………
Si Ud, no desea recibir nuestras publicaciones, responda este mensaje a: mojotoro65@gmail.com, escribiendo en el “ASUNTO” la palabra “BORRAR” y suspenderemos nuestros envíos.
