Sin visión ni misión…

Artículo Nº  22 --- Comisión de Enlace: sin visión ni misión en común .

Fuente y envío: http://www.informadorpublico.com/100506.html

Por Arturo Navarro* para el Informador Público.

Los hechos sucedidos en los últimos días con el sector agropecuario terminaron de convencerme que el gobierno va profundizar las políticas antagónicas para un crecimiento y desarrollo equitativo del país, por frenar la capacidad de producción y de exportación del Complejo Agroindustrial. Su aparente estrategia es destruir las instituciones de formación de precios, avanzar con una mayor intervención del estado en la producción, comercialización y exportación de nuestros productos y enfrentar y dividir a los sectores agropecuarios por su estrategia electoral.

Los votos del sector no le interesan porque sabe que ya los perdieron. Le interesan solamente los recursos que va a generar el sector por el aumento de los precios internacionales y no por el mayor aumento y la transformación de la producción para exportar, que está en condiciones de aportar. Lo más grave es que muchos dirigentes del Foro de la Cadena Agroindustrial se están prestando a este juego, unos por interés económico coyuntural y otros por su filosofía.

La dirigencia agropecuaria también se ha prestado a ese juego. Hay que terminar con la idea que la Comisión de Enlace va a poder defender a los productores agropecuarios con una visión y misión en común pensando en el futuro, si entre sus dirigentes conviven dos proyectos totalmente diferentes de como crecer y desarrollar el país, aprovechando las extraordinarias condiciones que nos ofrece el mundo, por ser un proveedor potencial y privilegiado por su capacidad de producir alimentos.

Los actuales dirigentes de la Comisión de Enlace tienen que entender que no se juntaron solamente para reclamar y confrontar con el poder. Los productores exigen a sus dirigentes las propuestas de políticas de estado que necesita el sector y el interior del país. La unión no significa unanimidad de pensamiento, por eso es necesario institucionalizar la misma, en una institución supranacional para poder definir por mayoría las políticas que se necesitan y hacer una gestión unida para concretarlas.

Hasta ahora el crecimiento de la actual producción se logro sin ninguna política de estado y sin una participación pro activa de los actuales dirigentes. Todo se pudo hacer por la acción independiente de muchos profesionales y productores innovadores que aprovecharon mejor la suba de los precios de los comodities que se han dado desde el año 2003. Estos dos hechos se conjugaron para aprovechar mejor las nuevas tecnologías y nuevas forma de producir en un trabajo en redes, para potenciar las capacidades de cada uno, por un bien común que era el aumento de la productividad y la producción para exportar para atender mejor el consumo interno. El límite a un mayor aumento de producción fue la falta de previsibilidad por falta de políticas de estado y la intervención discrecional del gobierno, por la falacia de defender la mesa de los argentinos y la buena distribución de la riqueza.

¿No habrá llegado la hora de cambiar y que toda la dirigencia general del país evolucione hacia políticas modernas para poder aspirar a 120 millones de TT como primera meta y no conformarnos solamente con 90 mill.TT? ¿O piensan los dirigentes seguir analizando el pasado y trabajando para la coyuntura, actitud que nos está impidiendo ver el extraordinario porvenir, si se destraban todas nuestras capacidades emprendedoras que tienen los argentinos? ¿Me pregunto: es sensato seguir profundizando esta política que ya muestra su total fracaso por el aumento de la inflación, la mayor brecha histórica entre pobres y ricos y una desigualdad estructural en todo el interior del país?

La experiencia del año legislativo del 2010 es muy reciente y muy decepcionante para no tenerla en cuenta. Hay que modificar la forma de trabajar. No se les puede adjudicar todas las responsabilidades a los nuevos diputados solamente. Asuman la responsabilidad principal que tiene la Comisión de Enlace al no haber presentado ningún proyecto en conjunto para defender en las Comisiones y en los plenarios del poder legislativo. Es la única manera formal de mostrar una estrategia concreta de unidad ante el parlamento y la opinión pública. Trabajando como actualmente lo vienen haciendo, no pretendan que los partidos políticos cambien las políticas para el sector agropecuario en beneficio de todos los argentinos. Si nosotros como sector no somos capaces de unificar una propuesta por mayoría y después defenderla en conjunto para poder duplicar las exportaciones en algunos años estamos equivocando el camino.

Estamos a 30 días del inicio de las secciones ordinarias del año legislativo y no hay ningún cambio de actitud de cómo vamos actuar y que va a proponer la Comisión de Enlace en conjunto. Nos hemos quedado discutiendo la campaña de trigo pasada y no hay ninguna estrategia sobre la comercialización del maíz para evitar una nueva estafa al productor. Tampoco hemos definido en conjunto con cual sistema queremos comercializar la próximo cosecha, especialmente el trigo 2011-2012, que por la información de los mercados sería una campaña con muchos mejores precios que la actual y la vamos a desaprovechar por no atacar el problema de fondo, que son la facultades de intervención de los mercados en forma discrecional por las supuestas atribuciones del ONCCA.

Por lo tanto, la estrategia de la Comisión de Enlace junto a todo el Complejo Agroindustrial, es trabajar en el parlamento a partir del 1º de marzo para retrotraer al ONCCA a las funciones que tenía cuando se creó en el años 1996 y definir una política aunque sea transitoria hasta que se concrete una reforma impositiva integral, para eliminar los derechos de exportación en determinado tiempo. La propuesta sería que mientras existan las retenciones que se cobran en las ventas estas serian a cuenta para pagar impuestos nacionales y provinciales. Quienes no tengan compromiso fiscal a pagar en el ciclo que se genero ese bono fiscal, el estado tendrá que restituirle dicho saldo en forma inmediata como la mejor forma de ser ecuánime con todos los productores y zonas del país. El sistema transitorio sería totalmente coparticipable, reduciría la evasión para ser titular de los bonos y de esa forma poder bajar la presión impositiva, que estaría compensada por los mayores ingresos de una mayor actividad por el aumento de la producción, transformación y exportación que se van a generar por el mayor crecimiento y desarrollo a través de los años, si el país se integra definitivamente al mundo en forma previsible y permanente.

* Consultor

Mis opiniones y columnas radiales en: http://www.arturonavarro.com.ar/

Cel. 011-15-40442147 -----011-15-40442147     

ajn@arturonavarro.com.ar

<<Volver atrás<<

………………………………………………………………………..

Se  solicita su difusión  (En Cco) mencionando las fuentes y a los autores..

…………………………………………………………

Si Ud, no desea recibir nuestros envíos, responda este mensaje a: mojotoro65@gmail.com, escribiendo en el “ASUNTO” la palabra “BORRAR” y suspenderemos nuestros envíos.

<<Volver atrás<<

ACUMULAR FUERZAS

Artículo Nº  21 ---  ACUMULAR FUERZAS.

Autoría, envío y fuente: Red Patriotica Argentina

Deberíamos preguntarnos que queremos del nacionalismo, que tenemos como finalidad al trabajar dentro del nacionalismo y como tratamos de llevar a buen puerto esta tarea que nos hemos trazado.

Si realmente queremos un gran movimiento Nacionalista en cantidad de gente y en calidad de cuadros o solo nos conformamos con ser apéndice de algo que desgraciadamente será algo del Sistema. Trabajar para otros o no figurar ni existir políticamente hablando.

Ya hemos visto expresiones que auto engañándose y engañando a los demás han hecho profesión de fe nacionalista para después unirse a personajes del Sistema  con la engañosa excusa de la “ocupación de espacios de poder”. “Si vos no los ocupas los ocupa el enemigo…” Algo ya conocido como argumentación…Algo más viejo que la injusticia...Tan viejo como fallido

También podemos conformarnos diciendo que somos pocos pero selectos. Sabemos muy bien que será otra forma de auto engañarnos. Pues si nos hemos trazado el plan de recuperar la Patria con esa tesitura no podremos hacerlo o nos conformaremos con denunciar al Sistema que puede ser importante, pero no es todo lo que el nacionalismo puede dar, ni alcanza en lo mas mínimo para llegar al objetivo perseguido

 Si no logramos un crecimiento sostenido, tanto cualitativo como cuantitativo que nos permita decir que podemos ser una opción para reemplazar a este Sistema, para iniciar la conquista del Estado y luego de conquistado organizarlo, nuestro destino será incierto

Falta para eso, pero justamente debemos desde ya,  poner los medios que nos permitan acercarnos de la forma más rápida a la finalidad anhelada.

Difundir y explicar nuestro proyecto desde el universo de los principios sustentados, hasta el programa ideológico con el cual se puede decir que bajaremos a la práctica esos principios. Eso será fundamental.

Decir qué sostenemos y como lo vamos a aplicar de una forma más o menos general y lo mas sencillamente posible es importantísimo para darnos a conocer, para decir quienes somos, que queremos y por que reclamamos apoyo. Por qué pedimos al pueblo que se nos una. Por que para esta patriada de la Revolución Nacionalista es necesario el concurso del pueblo.

Claro está que  no es como muchos creen “ir a la masa” como hacen los marxistas que tratan de usufructuar con cada multitud que se junta por los más diversos motivos, intentando espureamente  llevar agua a su molino

Lo nuestro es pedir y predicarle a nuestra gente la necesidad de unidad para salir del desastre en el que estamos sumidos.

Tratar de juntar argentinos con el fin de organizarlos en esa urgente tarea de recuperar a la Argentina y para eso necesitamos hombres de carne y hueso, gente magnánima (con todo lo que la palabra significa), dispuesta a jugarse en algo, que justamente no es un juego..

Por eso tenemos necesidad imperiosa de acumular fuerzas y esa acumulación se dará solamente con el concurso popular a nuestras filas. Lógicamente habrá aquellos que adhieran y apoyen y otros que militen activamente en alguna de nuestras organizaciones. Justamente a estos  últimos va dirigido este breve trabajo. Pues serán los encargados de lograr que haya muchos mas militantes y muchísimos mas argentinos que nos apoyen.

De allí que utilicemos el concepto de masa crítica que en sociología significa el número de individuos involucrados en un fenómeno a partir del cual dicho fenómeno adquiere una dinámica propia que le permite sostenerse y crecer por sí mismo.

Para nuestro caso es la cantidad necesaria y suficiente de personas encuadradas jerárquicamente en una organización que nos permita desarrollar la etapa agonal de la acción política y posteriormente encarar con éxito la arquitectónica. La cantidad de personas y de medios podría ampliarse

Una cantidad de gente esparcida por todo el país que se dedique a trabajar detrás de nuestro proyecto nacionalista. De mas está decir que se necesita una cantidad importante de personas, cuanto mas mejor, pues podremos seleccionar a los mas aptos para determinadas tareas difíciles, delicadas o que requieren conocimientos técnicos especiales.

Esa gente debe estar jerárquicamente encuadrada  en nuestras organizaciones, las que demás está decir deben actuar con un papel de guías y formadoras. Significa la existencia de una autoridad en las mismas y un vínculo orgánico entre ellas y los militantes que adhieran, así como una función docente de la organización al militante. Quiere decir que no hay lugar para actitudes gregarias y anárquicas, no hay lugar para franco tiradores y para inconstantes que hoy están aquí y mañana allá, hoy con nosotros mañana con otros picoteando en diferentes lugares. Eso justamente va en desmedro de la acumulación de fuerzas, de la organización y ayuda a la indisciplina y a convertir a las organizaciones en un caos. Es simplísimo: para militar con nosotros, se encuadran orgánicamente en alguna de nuestras organizaciones con todo lo que ello supone.

En principio lo nuestro será la lucha (dejemos para otra oportunidad lo arquitectónico)  que no solo será de denuncia del Sistema sino también de fortalecimiento interno  y de formación constante de los militantes y para afuera de demarcación de un espacio político propio donde se adhiere y postula nuestro proyecto. Es decir aquí estamos y esto es lo que deseamos para nuestra Patria

Por eso acumular fuerzas es en principio tratar  que aquellos que son nacionalistas militen orgánicamente por nuestro proyecto y simultáneamente abrirse a nuevos elementos que desconocen el nacionalismo  para que nos acompañen en la tarea. Es unificar en lo posible algo que se encuentra atomizado sea con la adhesión de los que están dispersos o la construcción de frentes con organizaciones y núcleos nacionalistas mas afines, al mismo tiempo  dar a conocer nuestro ideario y proyecto para que la mayor cantidad de argentinos nos acompañen. Esa será la forma de seguir adelante, de avanzar, de crecer fortaleciéndonos al mismo tiempo.

Publicado por Blogger para Red Patriotica Argentina

<<Volver atrás<<

………………………………………………………………………..

Se  solicita su difusión  (En Cco) mencionando las fuentes y a los autores..

…………………………………………………………

Si Ud, no desea recibir nuestros envíos, responda este mensaje a: mojotoro65@gmail.com, escribiendo en el “ASUNTO” la palabra “BORRAR” y suspenderemos nuestros envíos.

<<Volver atrás<<

LA REELECCIÓN

Artículo Nº 20… Zannini y Kunkel vs Bettini: La reelección divide al entorno presidencial.

Fuente y envío: http://www.informadorpublico.com/100192.html

Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público.

Es inminente el arribo al país del embajador en España Carlos Bettini, un confidente y compañero de militancia de la presidente, al que las circunstancias le hacen jugar un papel importante. Bettini encabeza en el entorno presidencial una posición minoritaria, a favor de que CFK decline buscar su reelección y negocie en cambio con el peronismo y los factores de poder una retirada ordenada del gobierno. Para esta tarea, el embajador estaría dispuesto a retornar de inmediato al país. No está claro -aunque no se descarta- que detrás de Bettini se está moviendo el influyente lobby de los grupos empresarios españoles que controlan parte de los servicios públicos nacionales, interesados en un ajuste de la economía que incluya el sinceramiento de la economía y de las tarifas. Este cambio podría instrumentarlo un nuevo gobierno salido de la oposición, pero al kirchnerismo le sería sumamente traumático hacerlo, entre otras cosas por el juramento público de la presidente acerca de que jamás firmará un ajuste ni propiciará el enfriamiento de la economía. Tampoco está claro si la teoría de la retirada ordenada que propondría Bettini cuenta con aliados en el gabinete. Julio De Vido es una incógnita en este sentido, ya que a nadie se le escapa que su entusiasmo por la reelección es muy relativo.

Lo que sobran son halcones.

El ultrakirchnerismo se resiste, mientras tanto, hasta a analizar la hipótesis de la retirada ordenada. Carlos Kunkel y Agustín Rossi emergen como los coordinadores del frente reeleccionista, respaldados por el actual CEO del gobierno, Carlos Zannini. Para los nombrados, sin reelección el kirchnerismo se desintegraría y la derecha se apropiaría del peronismo a través de una alianza entre Daniel Scioli, Eduardo Duhalde y los gordos de la CGT, que desplazarían a Hugo Moyano. La reelección sería la única barrera de contención para evitar este desastre que, siempre según aquellos, borraría en meses lo conquistado en ocho años de gobierno. En el pensamiento de este sector, cualquier señal de Cristina que dé a entender que no se presentará, debilitaría al gobierno y haría que los gobernadores y los intendentes se entusiasmaran cada vez más con Scioli.

La incógnita ahora es si la postura de Bettini, que aparece como solitaria, es o no la punta de un iceberg. O sea, el surgimiento de una línea del oficialismo que se inclina por negociar la retirada para evitar el mal mayor, que sería una derrota en segunda vuelta y la inmediata disolución del kirchnerismo. Es que, en la lógica peronista, nadie puede conducir desde la derrota.

<<Volver atrás<<

………………………………………………………………………..

Se  solicita su difusión  (En Cco) mencionando las fuentes y a los autores..

…………………………………………………………

Si Ud, no desea recibir nuestros envíos, responda este mensaje a: mojotoro65@gmail.com, escribiendo en el “ASUNTO” la palabra “BORRAR” y suspenderemos nuestros envíos.

<<Volver atrás<<

Desesperados.

Artículo Nº 19… Los viejos imberbes están desesperados.

Fuente y envío: http://www.informadorpublico.com/100168.html

Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público.

Tal como lo dijimos reiteradamente, lo que ahora se juega en la cúspide del gobierno es la decisión de Cristina Fernández de Kirchner de abandonar su lamentable carrera política, lo cual registra dos etapas posibles: la primera, es el abandono del poder pese a que en tal caso la presidencia recaería en Julio Cleto Cobos -algo que la enferma- o bien la próxima confirmación, que podría ocurrir dentro de pocos días, de que no se presentaría a la reelección. En el fondo, es lo mismo, pues en los hechos, aunque se quede a dormir en Olivos, descanse en El Calafate o mire por la ventana de la Casa Rosada, perdería el escaso poder que aún mantiene y desataría un proceso de aceleración de la descomposición del peronismo.

Sin embargo, para algunos analistas, esto último produciría inevitables ajustes partidarios y los sectores más equilibrados buscarían apuntalar un entendimiento futuro entre grupos afines, tarea en la que está empeñado el radical (a secas) Rodolfo Terragno, quien con paciencia y al borde del agotamiento quiere construir una suerte de coalición que lo ha llevado a conversar con los dirigentes más diversos, casi siempre acompañado de Juan Carlos “Chueco” Mazzón, director del área presidencial de la Casa Rosada.

Las gestiones son saboteadas por los “ex jóvenes imberbes” expulsados por Perón de la Plaza de Mayo poco antes de morir, lo que muestra una continuidad de la problemática que caracteriza la vida interna del peronismo. Podríamos decir que la “historia se repite” lo que también nos induce a pensar que el final de esa pulseada de más de treinta años atrás podrá tener un final similar, mal que les pese a Diana Conti, Carlos Zannini, Carlos Kunkel, Dante Gullo y tantos otros que persisten con un proyecto de izquierda que se cae a pedazos junto con el fracaso de Chávez, los pocos meses que le quedan a Evo Morales en el poder y las situaciones de crisis que se han formado en la región.

Cristina masculla de rabia el desaire de Barack Obama, que decidió ignorar a la Argentina en su gira latinoamericana, lo que es toda una señal de los cambios que se avecinan pero también de un toque de atención que tal vez exprese el deseo de que la Argentina recupere la capacidad perdida para equilibrar el escenario estratégico. De todos modos, Cristina estará arrepentida de haber aceptado el asesoramiento de los “imberbes” en el sentido de no recibirlo al subsecretario adjunto para Asuntos Latinoamericanos, Arturo Valenzuela, quien sólo pudo conversar con el canciller Timermancito, actitud que cuando carece de contenido y se ejecuta desde la debilidad siempre se paga caro en el mundo diplomático.

Así las cosas, la izquierda no da marcha atrás. En punta del Este, la activista Milagro Sala descansa de sus andanzas populares y ya es todo un ejemplo de lo que ofrece la “militancia” como conducta revolucionaria. Al menos ahora está más cerca de uno de los centros del poder de la droga que en la Capital Federal repercute más que en su empobrecida Jujuy, pues no sólo dará mucho que hablar sobre las relaciones especiales de Nilda Garré con un área de la Fuerza Aérea, sino que destapará nuevos hechos que afectarán a la ministro. Por ahora, los asaltos a los bancos a plena luz del día están a la orden, como quien dice, y las ocupaciones de predios públicos y privados darán un marco anárquico -más todavía- a la vida ciudadana. Lo que sucede en Esteban Echeverría, donde su intendente, Fernando Grey, pertenece al área moderada de lo que aún puede mencionarse como kirchnerismo, es toda una revelación. Grey se opone a la verdadera invasión dirigida por los sectores de la izquierda y se opone abiertamente al negocio de ventas de tierras en actos ilegales y “privados” que constituyen una verdadera estafa a quienes caen en las manos de las organizaciones de delincuentes que bajo el disfraz de la falta de viviendas y las consecuencias sociales que esto produce, hacen su agosto en medio de la conmoción que finalmente producirán los sucesos en su conjunto. El de Esteban Echeverría requerirá de la intervención de una gran movilización de la fuerza pública y tanto es así, que no son pocos los conocedores del problema que se preguntan con fundada inquietud si esto no podrá ser el inicio de una escalada mayor de conflictos.

Más aún, cabe preguntarse si una sucesión coordinada de esta clase de problemas no los convertirá en inmanejables. Y con ello se inicie una situación de lo que menos que puede decirse, es que será altamente peligrosa. Tanto la Iglesia, que algo conoce de estos asuntos y anticipó varias veces su inquietud, como los servicios de inteligencia, que aún funcionan pese al empeñoso desmantelamiento al que fueron sometidos, siguen con explicable detenimiento estos asuntos.

<<Volver atrás<<

………………………………………………………………………..

Se  solicita su difusión  (En Cco) mencionando las fuentes y a los autores..

…………………………………………………………

Si Ud, no desea recibir nuestros envíos, responda este mensaje a: mojotoro65@gmail.com, escribiendo en el “ASUNTO” la palabra “BORRAR” y suspenderemos nuestros envíos.

<<Volver atrás<<

DEPRESIÓN PRESIDENCIAL—Un Socialismo de Museos

18- LAS CAUSAS DE LA DEPRESIÓN PRESIDENCIAL.---17- Santa Fe, un Socialismo de Museos 

Artículo Nº 18… LAS CAUSAS DE LA DEPRESIÓN PRESIDENCIAL.

Fuente y envío: http://www.informadorpublico.com/100108.html

Nubarrones sobre la reelección: un informe pronostica para julio una corrida del dólar.

Por Guillermo Cherashny para el Informador Público

Ayer al mediodía, la Presidente decidió suspender su viaje a Mar del Plata para encontrarse con el empresario Florencio Aldrey Iglesias, casi un padre para Daniel Scioli. Pareció un capítulo más de las supuestas diferencias entre la Casa Rosada y el gobernador. No se sabe a ciencia cierta si las declaraciones de este fin de semana de Scioli tomando distancia de Olivos son porque no quiere que le pongan un vicegobernador ultrakirchnerista y que le sugieran nombres de impresentables para la lista de diputados nacionales o bien porque ya decidió ser candidato a presidente en las elecciones de este año. De ser así, el conflicto con el kirchnerismo sería inminente.

De acuerdo a una versión, el gobernador tendría en su poder encuestas que demuestran una baja cada vez más pronunciada en la intención de voto de CFK y deduciría entonces que ella no se va a presentar para la reelección y que el operativo clamor obedece por un lado a la necesidad de no perder poder y por el otro al deseo de los que están agarrados a las polleras acampanadas de ella. Por ejemplo, en la última semana varios gobernadores K fueron presionados para que pidieran la reelección presidencial. El caso es que no sólo Scioli sino el salteño Juan Manuel Urtubey habrían cedido al requerimiento sin ningún entusiasmo.

El mal de Julio

Cuando ayer se supo que CFK tuvo una lipotimia, o sea, un ataque de baja presión, para muchos conocedores del tema se trató de una confirmación del estado depresivo en el que se encuentra y que motivó que en Qatar dijera “es la última vez que hago esto”, lo que fue interpretado como que se retirará al final de su mandato. En este cuadro pesa sin duda que desde el 1 de diciembre el gobierno sólo tiene tropiezos de todo tipo. Esta secuencia de situaciones adversas pusieron de manifiesto una realidad ahora explícita: la incapacidad de gestión que se agrava día a día.

El gobierno está saliendo perdidoso en la discusión por la baja de imputabilidad de los menores. En otro terreno, son las imprevisibles las consecuencias que pueden derivar del narcogate, una vez que fue confirmado que la droga se cargó en Morón, cosa que había negado Florencio Randazzo y que tuvo que confirmar Garré. Ésta debió confesar que, después de cuatro años, no pudo controlar la seguridad de los aeropuertos del país y que ahora tampoco puede controlar la inseguridad.

Pero no sólo estos problemas agobian a Cristina, sino también un informe económico que le llegó supuestamente de la SI (ex SIDE), en el que se relata una reunión de empresarios con dos economistas de primera línea que predijeron que en junio o julio, aparte de aumentar peligrosamente la fuga de capitales que padece la Argentina estos últimos años, se podría producir un masivo pase al dólar por parte de poderosos empresarios y de una parte importante de los pequeños ahorristas. Las causas serían la incertidumbre por el proceso electoral y una inflación que se proyecta al 35% anual, lo que generará para mitad de año un grave retroceso de la paridad cambiaria.

Justamente en agosto, la presidente debería rendir examen en las primarias. Si esto coincide con las tensiones que se anuncian, su panorama se complicaría.

Además y aumentando su depresión, CFK no entendería la jugada de Julio de Vido con el empresario del transporte Claudio Cirigliano, consistente en importar U$S 8 millones diarios de gas licuado de petróleo de Qatar para ser procesado en Bahía Blanca, en donde actualmente se realiza ese procedimiento con el gas que llega de Trinidad-Tobago. Que el poderoso ministro diga que es más barato el gas de Qatar parece ir contra el sentido común, porque cualquiera sabe que los fletes son una parte importante del precio final. Así es que, por un nuevo negociado en gestación, se consigue que las sospechas de corrupción sigan rondando al gobierno nacional.

<<Volver atrás<<

………………………

………………………

Artículo Nº 17— Santa Fe, un Socialismo de Museos 

Fuente: . Centro de Estudios Regionales.  Informe Nº 2550111.
Envío de: Jorge Ortíz

Autor: Carlos E. Viana para el CER

“Si a las tres de la mañana el virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por la ventana de la fortaleza”. Gral Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano 1810.

En la historia de sufragios en la argentina, todos los partidos de izquierda juntos, jamás llegaron ni al 3% de votos. El socialismo no es sinónimo ni de solidaridad, ni de sensibilidad, ni de caridad, sino de llegar al poder sin votos para disfrutar del capitalismo Y SU DINERO SANGRIENTO.
 

Santa Fe, un Socialismo de Museos 

Por Carlos E. Viana para el CER

Desde hace unos veinte años el socialismo viene teniendo una fuerte presencia en la vida política santafesina. Desde fines de los ochenta hasta el presente ocupan la intendencia de  la ciudad de Rosario y desde 2007 la gobernación provincial, además de tener concejales en varias ciudades, diputados y senadores tanto provinciales como nacionales. Una de las notas destacadas, del socialismo santafesino y especialmente rosarino, quedó de relieve cuando en noviembre del año pasado inauguraron el Museo de la Memoria; el cuarto que tiene la ciudad; en una costosa mansión en pleno centro y con una acto inaugural que pagó la municipalidad. El gasto fue importante, ya que no solo se debió expropiar la finca y la reconstrucción de la misma, sino que debió convenir una gran indemnización a los inquilinos, de lo que era un bar de la ciudad. Todo este dinero del pueblo se gastó en nombre de los indiscutibles y humanísimos DDHH y las asociaciones que subvencionadamente los sustentan.

Sin embargo a pocas cuadras de tanto lujo, unos chicos de no más de seis años de edad, escuálidos y sucios pobrecitos, pedían limosnas en una esquina. Esta es una situación común en todas las calles y avenidas importantes de la ciudad. Pero parece que esta explotación del trabajo infantil al más puro estilo del Siglo XIX, no sensibiliza a los socialistas santafesinos, que gastan en museos y espectáculos costosos.

Por otra parte, en conjunción con este derroche de DDHH, en el museo de la memoria, se olvidan de más de 2000 víctimas del terrorismo castro soviético, entre los que se encontraban más de 50 niños, que claro coherentemente al ser asesinados por los que proclamaban la Patria Socialista, no tenían DDHH.

Además de estos tres museos de la memoria, la Municipalidad ha erigido en una plaza un gran monumento al Che Guevara, que como sabemos en la primera reunión de la Tricontinental de la Habana, proclamó el “odio ciego” y la matanza de los que no pensaban como él, a muchos de los cuales les daba con placer, el tiro de gracia, junto al murallón al que miraba la ventana de su oficina en La Habana. No satisfechos con esto, el Intendente Miguel Lifchitz, compró el departamento de Rosario, donde vivió sus primeros meses el Che Guevara. Claro parece que se equivocó, porque el Che nació en el Hospital de Granaderos a Caballo de San Lorenzo un mes antes de la fecha oficial, para ocultar ante la sociedad porteña, un desliz de sus padres.

Siguiendo con esta coherencia, el Gobernador Hermes Binner, no deja de asistir a las reuniones internacionales del Foro Social Mundial, donde se codea con los representantes de las FARC, del MIR y otras humanitarias organizaciones, que como sus museos, piensan que la izquierda tiene “licencia para matar”, inclusive niñas de 3 años como María Cristina Viola o de pocos meses como el bebe Kreiselburd.

Según esta versión socialista, la policía no actúa, la ciudad de Rosario es centro de delincuencia y el único instituto policial que era el orgullo de la Policía de Santa Fe, fue transformado en un curioso Instituto de Seguridad Pública, donde a los ingresantes; muchos con antecedentes policiales; se les enseña la particular visión de los DDHH para algunos, pero no para todos. Es decir que los delincuentes, los narcos y los terroristas tienen súper DDHH, pero los ciudadanos honestos deben soportar la inseguridad y así Rosario y algunos de sus puertos colindantes, siguen siendo la más importante conexión internacional del narcotráfico en el país.

La imagen de moderación que pretende dar esta nueva versión del socialismo, es opacada por estas acciones y apologías de figuras sanguinarias y antidemocráticas. Claro la figura de la moderación es importantísimo para el electorado del socialismo santafesino y especialmente en Rosario, compuesta mayoritariamente por la clase media, pero ellos confían en contentar a su núcleo fuerte rojísimo con museos y monumentos y luego con una sonrisa de los elegantes Binner, Lifchitz, Bonfati o Giustiniani piensan arreglarlo, combinando con instituciones empresarias y organismos culturales.

Claro estos Museos de la Memoria desmemoriados, no tienen en cuenta el pensamiento del gran filosofó cubano-norteamericano Jorge Santayana: “Los pueblos que olvidan su pasado están condenados a repetirlo”.

<<Volver atrás<<

………………………………………………………………………..

Se  solicita su difusión  (En Cco) mencionando las fuentes y a los autores..

…………………………………………………………

Si Ud, no desea recibir nuestros envíos, responda este mensaje a: mojotoro65@gmail.com, escribiendo en el “ASUNTO” la palabra “BORRAR” y suspenderemos nuestros envíos.

<<Volver atrás<<

COMO GILES.

Artículo Nº 16--Seguimos Pagando Como Giles.

Enviado por: Jorge Ortiz.

Autor:    Ing. José Petrosino

 22 de enero de 2011

El engendro "AMIA" se perfecciona, el (des)gobierno pingüinesco para contentar a los insaciables sionis va a continuar con la estafa al Pueblo Argentino(Clarín de hoy): AMIA: Alak prometió apurar la ley reparatoria . ¿"Reparatoria" de qué?, ¡hasta cuándo se no va a seguir esquilmando!.

Ya se indemnizó a los afectados. Tanto a los familiares de las víctimas, como a los que sufrieron daños materiales como consecuencia del totalmente inesclarecido a la fecha: bombardeo indiscriminado de la calle Pasteur en julio de 1994.

Fue tanta la prodigalidad entonces, que se le pagó la indemnización a la mujer de un paraguayo, que luego apareció vivito y coleando en su país, lo que hizo que el número oficial de víctimas, que inicialmente era 86, pasara al 85 actual.

Pero no fue sólo eso lo que se pagó(pagamos los argentinos), el libro de Telleldin(*) refiere en pág. 185: "...Menem se enojó por la actitud de los familiares de las víctimas[críticas en el acto aniversario de 1997] y se quejó diciendo que él les había dado subsidio de 12 millones de dólares y todavía lo criticaban. Mediante decreto 828/96, el ex presidente Carlos Menem, sin motivación alguna, otorga un subsidio a la AMIA de un millón de pesos(dólares) mensuales durante el término de un año . El Decreto es de una carilla y cuatro considerandos, y se lo destina a la reparación[¡otra "reparación"!] de los daños, cuando en verdad , el Ministerio de Interior había indemnizado a las víctimas y el daño del edificio había sido cubierto por la compañía de seguros , a través de una indemnización de 2 millones de pesos[dólares] siendo este su valor real[inflado por supuesto]...

Luego sigue Telleldin: "...Apenas este decreto se firma, se entrega el primer millón, en el mes de julio de 1996, mismo mes en el que recibo el primer pago por suscribir la declaración falsa[que incriminaba a Ribelli y a los otros polis bonaerenses]...". 

Estos fueron otros 500.000 pesos/dólares que pagamos la gilada a través de la SIDE para perfeccionar el encubrimiento de los sionis, el cual les ha servido luego para seguir pidiendo más "reparaciones".

A esto hay que agregar lo que pagamos a los falsos testigos para incriminar a Irán, que luego en el 2006 "el fiscal israelí(en comisión)" Nisman usó para armar la falsa acusación al gobierno de ese país de entonces(¡a todo desde el ayatollah Khamenei para abajo!).

Fue especialmente "remunerado" por esto el desertor y denunciador ad-hoc de su país, Mesbahi, al que según los avatares del encubrimiento en casa se lo requería para "declarar". Lo hizo 5 veces "bajo juramento" y en las 5 dio versiones distintas y contradictorias de los puntos esenciales. Obviamente más se le pedía que mintiera, más había que pagarle.

A lo que hay que agregarle "lo que quedó en el camino", en los bolsillos del inefable Jaimito Stiuso, que "arreglaba" los cambios de "declaración"("el que parte y reparte se queda con la mejor parte").

Pero esto ha sido sólo una parte visible de lo que hemos pagado, otra mayor a quedado disimulada en los "gastos de la SIDE" que son secretos. 

Me pregunto, mis compatriotas judíos que no son sionistas, sino víctimas también de estos, ¿qué opinan de estas estafas?, ¿la lealtad al estado de Israel puede llegar a tan lejos como para soportar cualquier cosa?. Tal vez en estas preguntas esté la clave que explique el mantenimiento en el tiempo(¡18 años años ya!) del engendro (des)investigación/encubrimiento de estos horrendos y en su momento inéditos, "atentados". JP.

(*) Para los interlocutores que quieran profundizar el tema de manera sencilla y directa, recomiendo encarecidamente la lectura del libro que escribió Telleldin en la cárcel: "AMIA, la gran mentira"(Laura Bravo editora. 2004), con la colaboración de sus abogadas Laura Novello y Andrea Fechino y que publicó inmediatamente fuera liberado en 2004. Es una detallada crónica del encubrimiento que lo tuvo como chivo expiatorio/víctima principal y encarcelado durante 10 años.

Su lectura se hace más pertinente ahora ante su próximo re-juzgamiento???!!!, que la Corte Suprema(el viejo Fayt), perpetrando todas las aberraciones jurídicas imaginables, lo consintiera, "anulando" su absolución que había sido fallada por el TOF3 y refrendada por la Casación. Todo para exclusivo regocijo y satisfacción de los sionis que tienen así una buena excusa para tirar la pelota para adelante. 

Es posible conseguirlo a través del librero Leandro Ferrari, Tel.: 4713-6994 4713-6994      , mail: http://ar.mc455.mail.yahoo.com/mc/compose?to=leandroferrari2002@yahoo.com.ar. Puede que esté en otras librerías, aunque es difícil porque han pasado casi 6 años de su publicación y obviamente hay muchos y poderosos interesados de que lo lean la menor cantidad de argentinos posible. 

<<Volver atrás<<

………………………………………………………………………..

Se  solicita su difusión  (En Cco) mencionando las fuentes y a los autores..

…………………………………………………………

Si Ud, no desea recibir nuestros envíos, responda este mensaje a: mojotoro65@gmail.com, escribiendo en el “ASUNTO” la palabra “BORRAR” y suspenderemos nuestros envíos.

<<Volver atrás<<